Virtual Private Server (VPS) sind eine Virtualisierung der Server-Betriebssystem, das spaltet einem einzigen physikalischen Server in mehrere virtuelle Server. Diese Praxis wurde in den alten Mainframes, sondern neue Betriebssysteme, insbesondere Linux, haben die Praxis sehr viel häufiger bei den Web-Hosting-Industrie.

VPS füllt eine Leere zwischen den gemeinsamen Web-Hosting und ein Vollzeit-geblasen dedizierten Server und viele Hosting-Unternehmen tatsächlich ihre Shared Hosting-Geschäft von VPS-Konten. Es ermöglicht Root-Ebene Zugang zu den Kunden, ohne physisch widmet dem Server. Dies ermöglicht es dem Benutzer, "virtuell" Kontrolle seiner gesamten Server-Umgebung, aber es ist billiger als ein dedizierter Server, weil der Server Besitzer können "Leasing" der Server in mehrere virtuelle Umgebungen für viele Kunden. So, wenn ein Server-Plattform kostet ein paar hundert Dollar pro Monat für die Hosting-Unternehmen zu bedienen, sie verkaufen können die Mittel, um Dutzende von Kunden, die in Virtual Private Server-Umgebungen ein und laden sie $ 20 - $ 90 pro Monat pro Kunde.

VPS ist eine gute Möglichkeit, "schneiden die Zähne" auf dem Weg zu einem dedizierten Server-Plattform. Ich biete Pro Bono Web-Hosting an gemeinnützige Organisationen und Ministerien und Gastgeber über 50 verschiedene "Kunden" auf meinem VPS-Lösung von JaguarPC Ich habe bis auf ein paar sehr "busy"-Sites. Die VPS war ideal, da sie kosten nur 80 Dollar pro Monat für 45 GB Speicherplatz und über ein paar hundert GB / Monat Bandbreite. Besser, mit vollem Root-Zugang, konnte ich "Sandkasten" der Umwelt mit einem vorhandenen Server. Ich könnte starten und stoppen den Web-Server, Mail-Server, FTP-Server, etc. Ich könnte hinzufügen, löschen und Konten en masse. Ich könnte hinzufügen, benutzerdefinierte Anwendungen und war sogar in der Lage zu laufen zwei Instanzen von Apache auf dem gleichen VPS-Konto. Für praktisch alle Zwecke, es sei "mein Server".

Es gibt nur ein Problem mit einem VPS - es ist immer noch ein "shared"-Service. Die CPU und der Speicher sind nicht vollständig Sie Ihre eigenen. Web-Hosts wird Werbung für ein Minimum RAM und CPU-Verfügbarkeit abhängig von der Höhe der VPS, die Sie kaufen, aber es ist noch ein Server mit mehreren Clients den Zugriff auf Ressourcen. Es wird in der Regel nicht die normale Anfrage von HTML-Seiten, die wirklich einen Server verlangsamt sich wie diese Steuer Speicher und die CPU nur sehr wenig. Vielmehr ist es Anwendungen, die MySQL (wie Wordpress oder Drupal), und es ist Anti-Spam-Lösungen wie SpamAssassin, dass bis Ende bringen Ihre virtuelle Umgebung auf seine Knie. Die Botschaft hier ist, dass ein zu wissen, sollte die Art der Kunden werden sie Hosting und wie CPU-und Memory ihre intensive Nutzung der Ressourcen wird. Es ist nicht eine Frage der Kauf der "High End" VPS-Lösung und vielleicht brauchen Sie einen dedizierten Server für die Aufgabe.

Die oben ist nicht zu empfehlen, gegen VPS - wenn Ihr Ressourcenbedarf nicht Anlass zu der Ebene der, das einem dedizierten Server dann im Vergleich zu 150 Dollar pro Monat, wenn Sie verbringen können $ 50 pro Monat für den gleichen "virtuellen" Service ist eine Verschwendung von Geld. Es gibt sogar einige VPS-Anbieter, die Anerkennung der Wunsch bei den Kunden zu haben, eine noch "muskulös" VPS und bieten mehr leistungsstarke VPS-Lösungen, die in erster Linie bedeutet guarateeing, dass es zu weniger Kunden auf der gleichen Maschine.

So, VPS ist eine ausgezeichnete Wahl für jeden, benötigen die Fähigkeit, mehrere Host-Websites, die Bedürfnisse oder Wünsche vollständige Kontrolle über die Server-Umgebung. Es gibt Ihnen mehr Leistung und bessere Kontrolle als ein Shared Hosting-Lösung, sondern ist weniger teuer als eine dedizierte Server-Lösung.