Windows vs Linux
Serveur Windows et Linux sont les deux plus répandue des systèmes d'exploitation serveur en service aujourd'hui et il ya des partisans passionnés de deux à la fois. Ce n'est pas mon intention d'entrer dans un débat religieux sur les fenêtres vs linux question. Les fenêtres suivantes vs Linux tableau est une ligne de bas de l'répartition fonctionnalités à la disposition de chacun:
| Linux | Windows | |
| Accès FTP | oui | oui |
| Telnet et SSH | oui | limité |
| HTML et Java | oui | oui |
| Extensions Frontpage | oui | oui |
| ASP | limité | oui |
| PHP | oui | limité |
| Cold Fusion | oui | oui |
| CGI / Perl | oui | limité |
| Base de données Access | non | oui |
| Base de données MySQL | oui | oui |
| sensibles à la casse | oui | non |
De ce qui précède Windows vs Linux tableau il est clair qu'il ya plus de similitudes que de différences caractéristiques entre les deux technologies serveur. L'un des facteurs non mentionnés ci-dessus est le prix - Linux est moins cher de license que Windows et Windows forfaits d'hébergement Web en général tenir compte de ce coût.
Comme il est noté ailleurs, FTP permet le chargement et le téléchargement de fichiers depuis et vers le serveur Web. Telnet et SSH permettent d'accéder directement au serveur UNIX l'ouverture d'une fenêtre de ligne de commande. Bien que Windows Server permet de protocoles très peu d'administrateurs de l'offrir. Certains serveurs Linux maintenant soutien Frontpage bien que vous pourrez toujours vous voir que citée comme une des principales raisons de choisir Windows Server. CGI et Perl sont offerts sur Windows, mais sont plus présents sur les plates-formes d'hébergement Linux. Bases de données comme MySQL et Access permettre la création dynamique de pages Web - seulement les serveurs Windows soutien Access.
Beaucoup de gens citent la sécurité comme raison de choisir Linux sur Windows Server mais les notables les questions de sécurité de Microsoft sur les systèmes d'exploitation client et serveur de ne pas l'OS. Serveur de sécurité est une question de bonne administration - à la fois sous Linux et Windows Server ne protège pas contre un mauvais administrateur. De ma propre expérience, nous utilisons Windows Server sur Secret réseaux au sein de ministère de la Défense qui a extrêmement rigoureux des exigences de sécurité.
Un problème mineur qui est une caractéristique ou une gêne pour certains est la casse. Linux est sensible à la casse sur les noms de fichier page.html sens que peut être un fichier, un autre page.html, page.html encore un autre (vous obtenez le point). Windows traite ces que le même fichier, indépendamment de majuscules. Des précautions doivent être prises lorsque les noms de fichier sous Linux. Il n'est pas rare pour les pages de regarder amende lorsque affichées sur un navigateur Web sur votre ordinateur que votre page Web pourrait pointer vers une image appelé image1.jpg mais l'image est téléchargée image1.JPG. Un serveur Linux ne serait pas afficher l'image tandis qu'un serveur Windows. Encore une fois, une seule différence mineure, mais mérite d'être souligné.
Pour ce qui est de prendre une décision, si vos besoins vous conduire à un serveur particulier OS, vous ne devez pas être préoccupé par le fait que vous êtes "exclus" ou de faire un compromis. Tous deux sont riches en fonctionnalité et de sécurité et vous servira bien à condition que vous accueil avec une entreprise réputée.



































